“三观”这个词，传播甚广、耳熟能详，哪怕初中生也能在气急败坏的时候来一句：“我和你三观不同”。
然而，我甚至在大二才知道三观确切来说是哪三观，以及它们的解释，即：
- 世界观：对世界的看法
- 人生观：对人生的看法
- 价值观：对价值的看法
这种解释显然是说了等于白说，这之后很长时间，我对三观都是仅知其字面意思而毫无理解的。记得那时我问过我相对成熟的室友：“什么是恋爱观？”，他说：“其实恋爱观的本质也是三观”，由于当时不理解三观，他的回答并没有解答我的疑问，但是这个疑问一直留在我心里。
大四，临近毕业时，我回想起这个疑问，突然发现他的这个回答足矣解答我关于恋爱观的疑问后，我意识到我对三观的认识加深了。意识到这一改变后，尝试究其缘由，我想，这是因为我知道了：“人的认识决定人的行为”。
当我们谈论“三观”时，我们实际上是在向他人解释我们的行为逻辑。
人的认识决定人的行为
在研究很多概念的时候，很容易陷入过分探究概念本身的误区，这是阻止我理解“三观”、“世界观”、“人生观”、“价值观”的重要原因。去查“什么是xx观“，wikipedia 肯定不乏这些概念的解释，然而概念知道便只是知道了而已，实际上你还是完全不了解这些概念，和别人谈起这些概念只能“鹦鹉学舌”，毫无意义。
突破这个误区，是在我领悟到“人的认识决定人的行为”之后。
三观都属于人的认识的一部分，而人的行为由人的认识决定。举例来说：
- 世界观：如果一个人认为世界上大多数人都是愚昧的乌合之众。那么他就不会赞成一人一票公投的民主，因为聪明人会被迫和乌合之众处于平等地位，不可避免地投出愚蠢的结果
- 人生观：如果一个人认为人生是为了获取更多的体验，他就会更加追求不同的体验，而不是循规蹈矩地生活
价值观是认识决定行为的简化表述
既然”人的认识决定人的行为“，那么人的行为就是可解释、可预测的，然而如果我们用自己的认识去解释和预测自己的行为，会发现人的行为背后关联着一系列认识，这些认识的形成则和这个人的人生经历密不可分，这归纳不易且内容繁多。
此时，价值这个概念便能很好地解决这个问题——解释一个人为何要做出某个行为？很简单，因为他觉得那个行为有价值；预测一个人是否会做出某个行为？很简单，判断他是否觉得那个行为有价值。
比如发现一个人对自己的孩子很好，可能理由是他父亲从小对他很好，他效仿自己父亲的做法，也可能理由是他父亲对他不好，他不想重蹈父亲的覆辙。然而如果接触不多我们是不了解他的背后经历究竟是如何的，所以可能就会疑问：为什么他对自己孩子那么好？从价值的角度解释：这个人认为对自己孩子好是有价值的，对孩子好是他价值观的一部分。
所以，价值观能够以一种非常简化的方式表述“人的认识决定人的行为”。
价值是全人类通用的语言
英文应该如何表达三观？实际上没有对应的表达，表述“三观不合”，可以用 we have different values，我们有不同的价值观。
可以发现，价值是全人类通用的语言，小到个人，大到组织、国家，都可以有自己的价值观，人类正是通过价值观去理解彼此的行为，尊重彼此的行为。
因为，去了解别人的世界观、人生观，挖掘别人的认识，这对于大部分人实在是生命的浪费，我们不关心别人是怎么想的，为什么这么想，告诉我你认为什么是有价值的，这最爽快，最节约成本。
为什么是三观不是四观五观？为什么是这三观？
对任何事物的认识都可以说xx观，那为何是三观而不是四观五观呢？
知道了英文中没有三观的说法，不难知道这是我国所特有的。这实际上是习惯的用法，取决于政策文件发布产生的语言习惯，也就是国家喜欢称三观，于是我国的人喜欢用三观，可能其它国家的人喜欢用 value，其实讲的是类似的事情。
而之所以是这三观，我想大概是觉得世界观、人生观、价值观是认识中比较重要的三个吧。
end
以上，便是我对三观的一些个人见解。
Afterthoughts
2024.03.16
价值、价值观的概念其实并不存在，但它是一种好用的方法，也是一种人类通用的方法，所以成了人类共通的语言：
- 把行为“归纳总结”为价值观，有助于自己了解自己
- 由于这是一种通用的方法，大家都理解这种方式，所以也有助于他人了解自己
跟不懂价值观的小孩说其实每个人都有自己的价值观，他肯定会非常迷惑，我们也会觉得他连这都理解不了。因为我们其实是在说每个人的行为可以归纳总结为价值观，是他会不会用这种方式去看待世界的问题，而不是世界上存不存在价值这回事的问题
要说为什么这种方式对全人类的都通用，可能是因为用价值、价值观这种方式去理解世界比较符合人类的认知规律吧，i guess